ＭＳ
ＭＳ
マスコミが散々煽った「獅子座流星群」も思ったよりは大したことは無かったようですね。しかし、それに僕も乗せられてしまい、この流星群を利用したＭＳ（メテオ・スキャッター）通信を試みました。
ちょうど、ニフティーサーブでも特設会議室が設けられ、いろんな話題で盛り上がっていました。その中で、「ＭＳの電波はどこからやってくるか？」という話題がありました。「ＭＳを利用するには、実際に流れ星が見える方向にアンテナを向けるの？」 「いやいや相手の局のいる方向にアンテナを向けるんじゃないの？」 「でも、アンテナが真上を向いていたり、あさっての方向を向いているときも聞いたことがあるよ？」 そんな話題を見つつ、少し変わった移動運用を試みました。
２本の性格の違うアンテナを用意し、それぞれで捉えた電波を同時にワッチできたら、何か分かるのではないか？ そう思い、まずはアンテナをアンテナシミュレーター「ＡＯ」と「ＹＯ」でシミュレートしてみました。紆余曲折はあったものの、以下の２本のアンテナを用意することにしました。
・５エレYagi-Uda（以下ヤギと略） ３ｍｈ
・１／２λダイポール（以下ＤＰと略） １．５ｍｈ
高さが低いのにも理由があります。
説明をわかりやすくする為にシミュレーター上の結果を交えて説明します。まずは、２本のアンテナの垂直面の指向性をご覧下さい。
 |
| ５エレYagi-Uda ３ｍｈの垂直面のパターン（ＹＯ結果） 真上方向からへの輻射が極めて少なく、バック等のサイドローブも小さい。 ちなみに、これよりも地上高を低くしても高くしてもサイドローブが大きくなる。 地上高が６ｍを越えるとメインローブが分裂するため、今回の実験には適さない。 |
 |
| １／２λダイポール １．５ｍｈエレの垂直面のパターン（ＡＯ結果） 真上方向からへの輻射が大きく、打ち上げ高が水平に近づくほどゲインは落ちる。 地面が反射板になって、真上に向けた２エレヤギのような放射パターンになる。 |
上の図では少し比較しずらいので、２つのアンテナの打ち上げ高を直線のグラフ上で比較してみました。それが、以下のグラフです。
 |
| ５０度以下ではヤギの方がゲインが高いが、それよりも上部から後方に向かってはＤＰの方がゲインが高い。 |
以上のように、この２つのアンテナは垂直面の指向性については互いに違った性格を持っています。
５エレは前方の比較的低い角度からの電波を、ＤＰは真上を中心として比較的高い角度からの電波を捉えることができます。アンテナ間の距離としては１０ｍくらい離れていました。多少の影響はあったかもしれません。以下がそのアンテナの設営状況です。
 |
| 左のポールに付いているのがＤＰ、右側が５エレ ちなみに移動地は清水市駒越海岸。 |
|
 |
| 1.5mh ダイポール ステンレスエレメントによるもので、 マストに付けた給電部から 左右にエレメントが伸びている。 |
3mh ５エレ ヤギ ちなみに、20リットルのタンクに水を詰めて 持っていき、これを重しにしてタイヤベーに 乗せて自立させた。こんなのでもノーステーで もってしまった。（当日はそれなりに風があったが） |
上記２つのアンテナで捉えた信号を比較しやすく記録する為に以下のようなシステムを組むことにしました。
ＭＳでは瞬間的なオープンが多いため、同時にそれそれのアンテナからの信号を受信、記録できるようにしました。無線機の種類が違いますが、感度の差はそんなに変わらないと思います。（５５１の方はGaAsプリアンプ内蔵）
午後１０時就寝、午前２時起床、出発という強行スケジュール！ 眠いのなんのって。 車を走らせていると、早速、430MHzFMでJP2NXA/2清水市日本平とつながります。こんな深夜というのに、天体ショーを無線で楽しもうと続々とローカルが出てきました。静岡大学の脇の道路を走ると、なぜか歩いている人が多い。久能海岸に出て分かりました。この人達はみんな流星群を見に来たのね・・・。海沿いのコンビニエンスストアは深夜というのに沢山の人であふれていました。おいおい、日の出じゃないんだぞ。（って自分もその一部ですが。）
駒越海岸に着くも、車がギッシリなんで奥へ奥へと進み、なるべく人の少ないところでアンテナを設営しました。こんなに人がいるとは思わなかった・・・
何はともあれ、早速ワッチです！
さて、聞いた感じです。
兵庫県飾磨郡移動を受信した感じですが、５エレでしか聞こえない信号も、ＤＰでしか聞こえない信号もありました。これは聞いていて面白かったです。ヘッドホンの右から信号が聞こえたのに左からは聞こえなかったり、またその逆もあるのです。
一瞬だけの入感（ショートバースト）の時に特に違いが出て、ＤＰだけでしか聞こえない「ワッ」という音を何度か聞いています。また、ＤＰで聞こえたと思ったら、次の瞬間に５エレで聞こえたことももありました。
２〜３分開けきってしまうビッグバーストでは５エレの方が有利な感じですが、そのオープンの最中にもＤＰが５エレよりも強く入感している時間帯もありました。
さて、３つのサンプルをREAL AUDIOで聞けるようにしてみました。それぞれ、アンテナによる違いがまちまちの結果になっています。どちらも同じ時間を聞いたものです。
SAMPLE-1 DPでの受信 (REAL
AUDIO)
SAMPLE-1 ５エレでの受信 (REAL
AUDIO)
SAMPLE-1では５エレの方が若干強く聞こえます。しかし、ＤＰでも十分に強く聞こえます。
SAMPLE-2 DPでの受信 (REAL
AUDIO)
SAMPLE-2 ５エレでの受信 (REAL
AUDIO)
SAMPLE-2では、５エレの方が安定かつ強力に聞こえます。DPでは、途中一瞬だけ信号が確認できるだけです。しかし、この瞬間にも５エレの方の信号強度に変化はありませんでした。
SAMPLE-3 DPでの受信 (REAL
AUDIO)
SAMPLE-3 ５エレでの受信 (REAL
AUDIO)
SAMPLE-3ではＤＰの方が強く聞こえます。少し不思議な感じですね。
もしも、MS通信の電波がＥスポと同じメカニズムで伝搬しているとします。飾磨郡と清水市の距離は約３６０ｋｍ。Ｅ層の反射点が１５０ｋｍだとすると、最適打ち上げ高は４０度くらいになります。
打ち上げ角４０度では、３ｍｈ５エレの方が１．５ｍｈＤＰよりも６ｄＢくらい余分にゲインがある筈です。６ｄＢもゲインの差があれば、確実に５エレの方が強く入感するはずなのですが、現実はそうではありませんでした。ＤＰの方が強くなる瞬間が何度もあったのです。
垂直面の指向性を見ると、前方０度〜仰角４８度までは５エレの方がゲインがあり、その仰角から後方に向かってはＤＰの方がゲインがあります。サイド方向の考察が抜けていますが、この方向だけで考えると、「ＤＰでしか聞こえなかった信号」は、仰角４７度〜後方の間から到来したのではないかとも考えています。
ＤＰでしか聞こえないときに、ローカル局に430MHzFMで連絡して同じ信号を聞いてもらったのですが、「聞こえない」と言われることが多かったです。ローカルの局は普通のビームアンテナを使っているので真上やバック方向からの電波を捉えることができないのではないでしょうか。
その後、JA6YBRビーコンも聞きましたが、やはりＤＰの方が強い時が何度もありました。
しかし・・・ここまで書いておいて無責任ですが、「DPの方が強い＝真上or後方から電波が到来している」というのも疑問がない訳ではありません。ＤＰの方が強かった他の理由として以下のようなことを考えました。
・実際にはＥ層よりもさらに高いところに反射点があるのかもしれないってこと
・実は「電波の落ちている、落ちていないの差」だけのなかもしれないってこと
（この場合、簡易なダイバシティー受信をしていただけだったのかも）
さて、どうなんでしょう？
また、今回は急に思いついての実験でしたので、設備的に洗練されていません。。
・例えばアンテナの離隔距離は１０ｍで果たして適切だったのかどうか？
・ＤＰと５エレの比較が、打ち上げ高の比較として使えるのかどうか？
（ＤＰの方が当然水平面のパターンがブロードなので、変な方向からの電波を捉えている可能性がある。）
等々検討の余地があります。
いずれにしても、結論として言えるのは、「１．５ｍｈのＤＰでもＭＳＱＳＯは出来た。」ということです
少し歯切れの悪い結論になってしまいました。どなたか追試してみませんか？
メインに戻る
ご意見、ご感想はこちらまで→jg2tsl@jarl.com